面对曾经的灾难我们如何选择,对自己身上发生的故事,你如何选择,这其实就是你生活的态度,是倒映着你真正的内心。在派选择奇幻的漂流后,这一切都开始美好,曾经的罪恶都是一场美丽的梦,一个幻觉。
《少年派的奇幻漂流》 Life of Pi (2012)
面对一个故事,无论是自己的,还是别人的,无论他曾多么残酷,无论多么黑暗,无论多么无助,你可以选择。
所以我们先讲一个故事,一个海难的故事,在一次海难中,最终逃上救生船的只有几人,是摔断腿的水手,恶劣性格的厨师,派的母亲,少年派自己和他内心的另一个自己(老虎)。
在他们逃出去后,在一段时间后,因为饥饿的原故,厨师饥饿难耐下开始吃救生船中存在的老鼠,但并不多所以也不能充饥,然后把目标难准了断腿的水手,可怜的水手在毫于反抗之力下被厨师残忍杀害并当做食物吃掉,在这个过程中派与他的母亲只能惊恐的看着这一切的发生,而无能为力,再次勉强维持后,厨师开始瞄向派和他的母亲,母亲为了保护孩子,曾经和厨师有过争斗,但无奈依然被杀害,
而少年派被激怒了,最终内心的血性开始暴发,而杀死了厨师,从而派开始一个人的漂流,始终有一个老虎陪着,并与派时时的斗争,其实也就派与他的血性和邪恶的另一面斗争,即老虎是他的内心深处的原始潜在的动物本能,最后上岸时,老虎走掉,也就是他的另一面血性和邪恶的老虎毫无留恋的走掉,只有一个曾经还单纯,弱小的派被人救走。
这是一个黑暗的故事,残酷的不忍想象,在历史中曾经是有一幕真实的故事的,当得救的船员在回到陆地上时,他们受到质疑和审判,这个真实的案例被常常被提起,拷问着人们的内心,电影中的派的另一面,即老虎的名字叫“理查德·帕克”,名字的来历是1884年,“木犀草号”游艇沉没,4个幸存者坐上了救生船,被困大西洋,其中有一名便叫理查德·帕克(Richard Parker),一个17岁男孩,同时是一位孤儿。因为不听劝阻,饮用了海水而身体虚弱。其余的三个人经过两次谈论,是否要杀了其中一个人而使得另外的人活下去。其中第一次他们选择了抽签的形式,由于帕克非常虚弱,没有参与抽签。但是当抽签结果出来的时候,却遭到了中签者的反悔。他们经过第二次谈论,选择杀死虚弱到濒死的理查德·帕克,被其他人吃掉,因此,救生艇上的其他人得以生还。这就是后来伦理学与法学上著名的“女王诉杜德利与史蒂芬案”。——根据陪审团认定的事实,法官宣告被告犯有故意杀人罪,驳回他们的紧急避难抗辩。被告被判处绞刑,但在支持起诉的哈考特爵士的建议下,最终被维多利亚女王赦免。实事上,船上的三个人参与谋杀了理查德·帕克,无可辩驳的死罪。然而出于海上的特殊情况,寻求女王的赦免,也巧妙地解决了这一宗公案。也是典型的理性和感性结合的例子。
让我们回到电影,电影给了我们一个主人公派的故事,故事中陪同他在救生船的,是他父亲动物园的动物们,有斑马,鬣狗,猩猩,和老虎,鬣狗开始攻击了斑马,然后是猩猩,在最后被老虎吃掉,然后开始与派相伴之途,电影中美幻的海景,奇美的夜空,迎面而来的飞鱼,神秘而恐怖的小岛,派与老虎的斗争和相伴,最终得救,并且过上了美好的日子,结婚,生子。这就是电影给我们的一切,一个奇幻的漂流记,一个导演想让大家相信的故事。
这是我们深思的问题,什么是真实的,其实真实并不重要,而是你面对背后的故事,你用一个怎样的方式继续你的生活,而这个电影告诉了我们,残酷的只是梦,而真实的是这个奇幻的漂流记,没有人与人之间的争斗,没有人吃人的阴影,有的,是导演告诉我们活下去的力量,无论面对什么都要去选择美好。
这部电影一开始我看的是普通的3D,被故事和视觉效果所打动,之后又再看了IMAX,只为了回味呈现在面前的奇幻的景象,因为我不敢去想象电影中的另一个故事,那个残酷而真实的故事,如果是我,在经历这么一个过程后,我不知道我还有去选择一个奇幻漂流记的力量吗?我不知道在我这后的梦里会是怎样的场影,更不知道能不能想电影中的主人公最后的坦然面对,这只能是个无奈的想象,没有经历过,实在是空想了,但我记住了电影的中导演给我们演绎的第一个故事,即奇幻的漂流记,记住了,面对任何时事后,你有第二个选择,这是你的权力,是你的力量,无可厚非,生活的美好与灾难都在你的一念间。