[其它] 莫迪终于收到邀请，可以参加G7峰会！哪怕再弱，西方还要拉拢印度【13P】

就在加拿大的G7峰会即将开幕的最后关头，一份迟到的邀请函终于送到了印度总理莫迪的手上。莫迪总理随后立刻高兴地向外界展示了这份邀请，并明确表示“将前往出席”。对于印度而言，这确实是一个值得欢欣鼓舞的时刻。要知道，过去连续六年，莫迪都受到了G7峰会的邀请并亲自出席。这位印度总理已经成为这个西方最重要政治舞台上的常客。因此，当今年峰会日期临近，邀请函却迟迟未见踪影时，外界的猜测就开始漫天飞舞了。很多人，甚至可能是大部分国际观察家，都“押注”加拿大——今年的主办国——这次不会给莫迪发请柬了。



为什么大家会有这种强烈的预感？原因主要集中在两个方面，这两方面都反映着印度与西方世界之间复杂且并不总是愉快的现实关系。原因一：那件挥之不去的暗杀事件最直接、也最棘手的，就是2023年夏天发生在加拿大境内的一起震动世界的暗杀事件。在加拿大的温哥华，一位著名的锡克教分离主义领袖尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar），在光天化日之下，在他常去的锡克教寺庙外被枪手刺杀身亡。事件的爆炸性在于，加拿大政府后续经过调查，公开指控此次暗杀与印度政府情报机构有关！也就是说，加拿大政府直接指责印度政府在它的国土上进行了一次“国家支持的”跨境暗杀。这个指控的份量实在是太重了，远超一般的间谍活动或外交摩擦。想想看，一个国家被指责在另一个同属西方阵营的盟国境内直接从事刺杀公民的行为，这简直是现代国际关系中的一个极其罕见的严重事件。



结果可想而知。当时的加拿大总理特鲁多直接站到了台前表达严厉谴责，两国关系瞬间跌入冰点，互相驱逐了对方的资深外交官。印度则对加拿大的国民实施了签证禁令，双方还暂停了进行中的贸易协定谈判。这起事件引发的信任危机和对立情绪，绝不是短期能化解的。只要事件一天没有得到令各方满意的解决，它就始终是横亘在两国关系中的一根巨大毒刺。作为今年峰会的东道主，加拿大如果不邀请莫迪，完全可以以此为最强有力的理由。



原因二：西方世界内心深处对印度的真实态度除了这件具体的爆炸性事件，更深层次的原因在于西方世界对印度长期存在着一种复杂甚至矛盾的心态。一方面，西方知道印度是个潜力巨大、无法忽视的大国；但另一方面，它们又往往带着一种根深蒂固的傲慢与优越感去看待印度。这种优越感体现在很多方面。比如在经济和科技合作上，虽然表面上在拉拢印度，但西方企业真正愿意转让的核心技术其实非常有限，往往带着诸多限制和不信任。在国际议程设定方面，西方国家总是希望印度能按照他们的指挥棒行动，充当一个“听话”的战略棋子，而不是一个拥有完全独立自主意志的大国伙伴。包括在处理一些全球性挑战，如气候变化、贸易规则等议题时，西方虽然口头上承认印度的分量，但在实际利益划分和责任分担上，往往希望印度“多承担”，却又不太愿意真正分享主导权。



这种潜在的不信任和不平等对待，让印度国内常有被西方“轻视”甚至“耍弄”的感觉。因此，即使没有暗杀事件，考虑到过去一段时期这种情绪在发酵，也有很多人预测今年加国可能“顺水推舟”，干脆就不给莫迪发邀请了。形势陡转：西方拉拢印度的“大道理”压倒了“小情绪”然而，峰回路转。在峰会临近的最后时刻，邀请函还是发出了。这就引出了关键的问题：为什么加拿大最终在最后一刻改变了主意，或者说，是什么力量让西方世界愿意放下那起严重的暗杀事件和对印度的疑虑？答案的核心，其实还是回到了西方世界如今最关切的全球大战略上——遏制中国（以及在一定程度上，削弱俄罗斯）。

[img]https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250607/5c16843119eb40ae95d7d03edd06c738.jpeghttps://q3.itc.cn/q_70/images03/ ... 82c88dc9ca3919.jpeg[/img]

西方，尤其是美国主导下的美欧阵营，非常清楚地意识到一个冰冷的事实：在当前的国际格局下，如果他们想要真正有效地应对或者说“围堵”实力不断上升的中国，仅仅靠自己欧洲、北美、再加上日韩澳这些传统盟友，力量是远远不够的。他们急需在欧亚大陆上找到一个足够体量、有影响力且与中国接壤的大国作为战略伙伴。环顾四周，印度几乎是唯一且不可替代的选择。* 巨大的人口和经济规模： 印度是世界人口第一大国，经济体量也稳居世界前五（按购买力平价算甚至更大），其市场潜力和劳动力资源极具吸引力。* 重要的地缘政治位置： 印度位于印度洋中心地带，与中国有着漫长的陆地边界，是印太战略（旨在平衡中国影响力）中至关重要的南亚支点。



* 存在现实利益分歧（指印中之间）： 中印之间确实存在战略竞争关系和实际的领土纠纷（如边界问题），这使得印度有现实动机对中国的强大保持警惕。因此，尽管有对印度的不满、有暗杀案的难堪、有价值观的不同、甚至心底可能存在的傲慢，西方世界反复权衡之后，发现“拉拢印度一起对付中国”这个“大道理”比其它的一切“小情绪”和“原则性问题”都更加重要和急迫。不能因为一时的矛盾就把印度推向自己无法掌控的方向，甚至潜在推到中国或者俄罗斯那一边去。这个风险实在太大了。拉拢的动作已经开始了



这种拉拢不只是口头说说，或者发一张峰会邀请函那么简单。就在最近几天，我们已经看到了一些实实在在的动作： 法国的关键军事合作： 法国同意授权印度在本土生产“阵风”战斗机的部分关键部件（此前消息源指向发动机等重要核心装备）。这是一个意义非常重大的突破，意味着西方在高精尖军事技术转让上对印度开了重要的口子，大幅提升了印度的国防工业自主能力和尖端武器的自给自足能力。 加拿大最终发出的邀请： 邀请莫迪出席G7峰会本身就是一个强烈的政治信号，意味着印度在西方主导的核心政治圈层中依然保有其“特约成员”的身份。在非洲联盟、巴西、南非等其他重要新兴国家都不来（或没被邀请）的情况下，印度成为本届峰会上唯一的重要非西方成员，这本身就是地位的象征。



印度能“当得起”这份拉拢吗？前面提到莫迪收到邀请后非常高兴，这也折射出印度的态度：它很清楚自己的身价水涨船高，也很自信能充分利用西方伸出的橄榄枝。那么，印度“当得起”西方的这份最后关头才给出的热切拉拢吗？从西方最核心的战略需求——即牵制中国——来看，答案是复杂但有现实基础的。 军事和战略牵制： 印度拥有庞大的常备军力，其海军在印度洋的投射能力不可忽视。它在中印边境的常态化军事存在和基础设施建设，对于中国来说确实是需要持续投入资源应对的战略方向。



印度不会、也不可能完全按照西方旨意行动，但它的存在本身，就构成对中国一定的制约。 经济依赖与控制： 西方资本和技术在印度有巨大利益。通过与印度加强经济捆绑（如制造业转移、供应链合作），西方一方面可以降低自身供应链对中国的高度依赖风险，另一方面也试图将印度更深地拉入自己的经济体系。印度也乐于借此提升自己的工业化和科技水平。这是一个复杂的相互依存和博弈过程。



“全球南方”代表旗号的利用价值： 印度在国际舞台上常常以“全球南方”国家（发展中国家的泛称）的代言人自居。西方拉拢印度参会，某种程度上是借印度之口，试图部分安抚和代表那些对现有国际秩序心存不满的广大发展中国家（尤其是在俄乌冲突等问题上与西方立场不一致的国家），让G7峰会显得不那么“西方俱乐部”化，增强其表面上的“合法性”和“包容性”。当然，印度也绝不做“棋子”但是需要清醒地认识到，印度自身有非常明确的国家利益和战略目标。它追求的是成为一个真正独立自主、拥有决定性话语权的全球性大国（用印度的流行说法是‘Vishwaguru’ 意为‘世界导师’）。莫迪政府的外交政策核心原则就是“战略自主”(Strategic Autonomy)。



在俄乌问题上： 印度顶住西方巨大压力，不仅没有谴责制裁俄罗斯，反而大幅增加从俄罗斯进口打折石油（加工后再转卖欧洲赚差价，这被西方戏称为‘印度代购’），并与俄罗斯保持了包括军事装备合作在内的密切关系。这说明印度在涉及自身重大能源和经济利益时，根本不会唯西方马首是瞻。在技术合作上： 虽然接受西方的合作（比如法国阵风技术），但印度同时也在全力发展本国的军工技术（如国产航母、国产战机等），并积极地寻求多边合作，避免对西方单方面依赖。在6G等未来核心技术标准制定上，印度也明确表示不会参与排除中国的方案。在国际议程上： 印度有着自己的优先关注点，比如强调气候变化融资、要求联合国改革增加其安理会席位等。参加G7对印度而言，更多是一个重要的发声平台，用来阐述自己国家的立场和关切，争取国际支持，而非单纯地去附和西方的议程。



所以，这张在最后关头送到莫迪手中的G7入场券，本质上是一场基于当前国际大环境需求的、充满计算和权衡的“权宜联姻”。西方世界（尤其是美国）出于对抗中俄的地缘政治核心战略需要，即便对印度有再多不满（暗杀事件、价值观差异、战略不信任），也不得不在关键节点上伸出手拉拢它，并且需要拿出一些“硬货”（如关键的军事技术转让）来示好。邀请函和法国的战机技术许可，就是这种妥协和拉拢的直接体现。对于莫迪和印度来说，能够打破僵局，确保继续获得全球顶级政治平台的入场资格，自然是重大的外交胜利。它证明了印度在当前国际棋局中的关键位置和价值。印度会充分利用西方递来的橄榄枝，获取实实在在的技术、经济和战略资本。



然而，印度也无比清醒：这种拉拢是暂时的、工具性的。它会继续奉行其“战略自主”的原则，游走于各方之间，追求自身的“大国梦”，而绝不会甘心只做西方棋盘上的一颗棋子。这场峰会上的相逢，气氛想必会很“热情”，但台下暗涌的博弈与各自的盘算，才真正决定了未来关系的走向。

[ 本帖最后由 墨然 于 2025-6-14 17:46 编辑 ]